"Offf" <offf @perses.net> wrote in message news:offf@perses.net:
>
> Vanal Heal 95/98 ja k6rgete ma"luhindade ajal sai vahel tehtud koguni 4
> parti. Sindoos, Proged, "sitt" (swap, temp, temporaryinternetfiles jne),
>
> daata. Oli kyll vahe. Eriti, mis fragmenteerumisse puutub. Veel w2k ajal
>
> sai vahel sedasi tehtud, et windows ise, Program files ja Documents and
> Settings eraldi ketastele t6stetud. Ta"napaeval on kettad kaunis kiired
> ja ma"lu odav - tasuks pigem nobedama ketta ehk suurema ma"lu pa"a"le
> m6telda.
>
Mida sa ka tarkvarast tead [rook], alles hiljuti ei tulnud sa selle pealegi et gateway
abil viiruseid kõrvaldada. Tundsid huvi et kuidas saab HTTP,FTP,POP3 protokolle
viirustest puhastada juba enne nende workstation masinasse jõudmist. Arusaadav
miks - kes sind lasekski mingite kallimate Windowsi baasil gatewaydele ligi,väljend
[rook] ei ärata just usaldust. Linuxiga aga võid sellistest võimalustest käppa imeda.
Loodetavasti Barracudast oled ikka kuulnud, kuigi see pole päris see.
Tahtsid teada, siis saad ka lõpuks:
a) Kaspersky OPSEC moodul CheckPoint FW-1 le.
b) Kaspersky moodul Microsoft ISA serverile.
c) Symantec Web Security
d) NOD32 plugin Kerio Winroutele
e) Blue Coat Systems Winproxy (kõik on integreeritud)
f) Kaspersky plugin ezProxy-le
......neid on Microsofti baasile muidugi veel kuid antud olen ise järgi proovinud.
16/3/2005
Offf pannakse paika!
Comments Off
No Comments
No comments yet.
RSS feed for comments on this post.
Sorry, the comment form is closed at this time.